Alles Atlantis, 27 Mar. 2009 07:13

Dieter Bremers Buch „Atlantis und das Altersparadoxon“ ist höchste Beachtung wert.

Ich schreibe das nicht, weil der Autor aus Mecklenburg kommt und
weil man wohl tatsächlich einen Sturkopf wie das Mecklenburger Wappentier haben muss,
um so lange durchzuhalten und so weit zu kommen.
Wer die Diskussionen der letzten Jahre ein wenig verfolgt hat,
denen sich Bremer ausgesetzt hat (etwa früher auf www.benben.de),
und in denen er Unmengen an Hohn und Spott
von vermeintlich verständigen Leuten über sich ergehen ließ,
wird seine Hartnäckigkeit und Unerschütterlichkeit schon unabhängig
von den Forschungsergebnissen erstaunlich finden.

Bremer liefert nicht nur eine literarisch-mythologische Spekulation,
sondern auch jede Menge Argumente aus Bereichen wie Geologie, Datierungskunde,
Raumfahrt, Metallurgie, Lebensmitteltechnologie usw.,
die in summa ein ungemein dichtes Bild der vorzeitlichen Katastrophe ergeben.
Was jedenfalls zunächst nur wie eine fixe Idee erscheint („Raumschiff Atlantis“, haha),
ist die größte jemals vorgenommene Rätselkumulation,
ganz so wie sie einst Gunnar Heinsohn vorschwebte –
von der Ursache der Katastrophe über den Rattenfänger von Hameln und den Gral
bis zur Entstehung des Mondes und der irdischen Sandwüsten
in quasi historischer Zeit.

Die Idee, alle die überlieferten Katastrophenberichte als Versionen
der einen wirklich großen anzusehen und unter dem Namen „Atlantis“ zu vereinen
(wobei „Troja“ genau so gut wäre),
und diese Katastrophe nicht als „bloß kosmische“ anzusehen,
in der die Planeten durcheinander schießen oder die Asteroiden herunter prasseln,
sondern als Raumfahrtunglück à la star wars,
ist zweifellos kühn.

Ich kann mich damit gut anfreunden,
einmal, weil mir die Außerirdischen nicht soo fremd sind,
zweimal, weil das eigentlich ganz gut mit meinen eigenen Forschungen harmoniert.
Immerhin habe ich das Urbild der Mythologie („Troja“) stets am Himmel gesehen
und die Frage der Herkunft der Bilder offen gelassen
– schließlich hatten die Städtebauer nur denselben Himmel über sich
wie wir auch, an dem die Sterne ganz friedlich leuchteten
und kein Raumschiff mehr das andere jagte.
Ohne moderne Raumfahrt (oder ohne die moderne Fiktion einer Raumfahrt,
oder auch ohne Däniken) ist Bremers Interpretation also wohl nicht denkbar.

Man sehe mir nach, wenn ich hier mal ein Bild beschreibe,
welches ganz gut zu dem von Bremer gezeichneten Bild der Erlöserfigur passt:
In Tengen, fast am Bodensee, sieht man einen Zahn (Tengen=Zähnchen),
in dem als Patron der Stadtkirche der Heilige Georg steckt,
während Michael als Patron der Dorfkirche in einiger Entfernung zusieht.
Georg wird zum gegebenen Zeitpunkt den Zahn von innen sprengen,
sich also opfern, um den Rest der Menschheit zu retten.

Die seriösen Wissenschaftler werden wohl wie üblich um ihre Seriosität fürchten
und sich in Spott oder Schweigen üben, ohne sich durch die mehr als 800 Seiten Text zu arbeiten.
Dabei kann ich ihnen versprechen, dass es alles andere als einfach wird,
eine klügere Lösung zu finden.
Ich bin – wie schon geschrieben – gespannt, auf die Reaktion der Chronologiekritiker
und vor allem der Katastrophisten unter ihnen.
Vor allem auf die Reaktion von Leuten, die das Buch wirklich gelesen haben.

Die Zeitstellung "vor 12.000 Jahren" ist wohl nur mythisch zu verstehen,
denn Bremer zeigt ja, dass alle modernen Datierungstechniken absurd sind.
Vielleicht ist Gustav Seyffarths Berechnung des Tags der Sintflut (7.9.3446)
das genauestmögliche Ergebnis (weil es auch das Jahr der Pompeji-Katastrophe reflektiert).

Der Text liest sich gut, die Zahl der Druckfehler hält sich in akzeptablen Grenzen
– für ein selbstverlegtes Buch vollkommen in Ordnung.
Für beide Bände, 884 Seiten, braucht man freilich 60 €.


ISBN978-3-940167-54-5 sowie 978-3-981054-78-1 (Band 1 – Der verborgene Schlüssel zu Atlantis)

Geändert von prusak am 27.Mar.2009 12:14